Son muchos los cambios que se dan en la vida de un adolescente, algunos de ellos son definitivos, otros no. Algunos son inevitables y sanos y otros se desbordan con terribles consecuencias. Este es el caso de la serie Extracurricular de Netflix. Una temporada cargada de suspenso, drama y que cada escena invita a pensar.

Que los hijos sigan el camino trazado por los padres; que la familia sea el centro y motor de la sociedad. Que los jóvenes mantengan los criterios éticos impuestos por la sociedad adulta que representa el poder. La baja sensibilidad hacia los demás, la poca empatía. Todos estos puntos son temas de reflexión, sin embargo en Extracurricular no hay tiempo para deliberar o dar consejos, queda del espectador sacar sus conclusiones. En la serie nos muestran los hechos tal cual ocurren, sin el tamiz de la visión edulcorada.

En Extracurricular hay adolescentes y adultos. Muestra un mundo que se separa en generaciones de forma evidente si lo vemos desde la perspectiva adolescente y de forma sutil y negada desde la del adulto que no reconoce su caducidad, que pretende, sin luchar, continuar como status quo y aunque no lo presenciamos parece desmoronarse.

El mundo adulto de la serie muestra, como lo haría el mundo real, una fingida normalidad con familias y educadores presentes, entregados. Sin embargo la vida de estos adolescentes normales y socialmente bien posicionados, dentro de esas familias de bien, se muestran en la lucha por pagar las cuentas, en soledad o excesivamente presionados, sin que ningún adulto se de por enterado, para éstos el adolescente es solo hormonas en desorden y crisis existencial. Esta serie muestra el paso a la adultez en un mundo más difícil que el de Friends, y a mi manera de ver más realista aunque nos pese. El discurso de los 90′ ya no explica ese paso.

Los temas de prostitución, corrupción, abuso de poder, manipulación y otros igual de escabrosos, son tratados de forma abierta sin que por ello tengan un peso aleccionante o pretenda tener un discurso moral. ¿Está bien? ¿está mal? ¿es sobrevivencia? ¿es perversidad? ¿había otro camino? son cosas que debe responder el espectador. Una vez más la serie plantea la brecha generacional con sus conceptos del bien, del mal, la violencia y el costo de encajar en lo que los adultos esperan sea la vida.

Algo que me llamó la atención es que cuestiona de forma muy sutil algunas de las situaciones propiciadas por los adultos, se explican algunas normas y cuestionan algunas conductas, ponen en duda al mundo.

LLama la atención como las reacciones de estos jóvenes se tiene que encorsetar y solo se muestran a la cámara, mientras que los adultos (cometiendo las mismas fechorías) pueden expresarse con libertad, celebrar y compartir con otros personajes.

No son dos visiones de un mismo mundo, sino dos mundos que pretenden ser vistos con los mismos ojos y deben ser juzgados con los mismos parámetros. Esto es, según mi criterio, un punto fuerte de reflexión de la serie: El que tiene el poder pretende absorber la otra realidad emergente, que le guste o no es su producto, su legado. Pero ¿puede hacerlo? ¿Puede absorber a la otra realidad? ¿En qué momento lo hace? ¿O la deja ser, «estar allí»? ¿la necesita para funcionar? ¿mostrar la «diversidad? …

El final un tanto gore queda abierto, lo cual me parece un acierto ya que mantiene su línea de exponer los hechos sin fijar ninguna posición ética en ninguno de sus personajes. Una serie fuerte, que no hace apología a la violencia, ni a los valores tradicionales. Difícil para los guionistas el mantener el punto neutro, pero muy bien dibujado, dirigido y actuado.

---

---